今特准吗四不像资料今期_买马资料今期平台_饮料纷纷"瘦身"变相涨价 律师:涉嫌侵害知情权——中新网

  • 时间:
  • 浏览:2

  据中国之声《全球华语广播网》报道,最近,涨价成为一点人关注的热点,有关企业被发改委约谈甚至处罚,否则,近日不少消费者反映,一点饮料和食品的包装玩起了“瘦身”:减量不减价。可口可乐、百事可乐、康师傅三大饮料巨头,都对一点人的主流饮料更换包装,减轻分量。三大巨头的行为被外界指责为“变相顶风涨价”。

  此前,百事中国对媒体的回复是:一点人决定重新上市30000毫升的包装,是经过全国范围内长达18个月对百事一系列品牌的市场测试后,发现消费者更喜欢30000毫升的包装,否则一点人决定将其在中国重新上市。

  消费者质疑变相涨价

  找不到真实清况 究竟是怎样的?《全球华语广播网》记者王慧、刘婷婷实地走访了北京的多家超市进行调查。

  在北京某超市,记者见到了加带新包装的“瘦身”版30000ml的百事可乐,正与过多过多我的3000ml大瓶装进去一起销售。记者叫住了一位正往手推车里放可乐的顾客。

  记者:这位小姐看你买了找不到多可乐,后边这架的百事可乐和下面这架的百事可乐哪些地方地方区别?

  顾客:你你这些好像小点,你你这些是3000,下面你你这些是30000,它应该便宜吧,30000毫升为啥2.6元呢?下面2.5元,为啥还贵呢?

  记者:肯能后会你你买小瓶装的还是大瓶装的?

  顾客:我买肯定买量多的那个,我肯定不买量少的你你这些,肯定涨价了,该买还得买,否则肯定心里不舒服,你看我刚买康师傅,你你这些瓶是都有也比完后 小点了?

  记者最后又在多家超市随机采访了几位消费者,一点人都表示,找不到接受商家通过偷换包装“减量不减价”的行为。

  记者:你有找不到注意到最近可口可乐百事可乐有找不到出哪些地方新的包装和完后 哪些地方地方区别吗?

  顾客:好象有,肯能我经常买可口可乐,百事可乐不太注意。

  按记者:肯能你买是买3000毫升的还是30000毫升的?

  顾客:肯定是买3000毫升的,多了3000毫升,否则我经常喝的你你这些,也是肯能实惠。

  记者:商家的解释是消费者更喜欢瘦身装的包装,您人太好呢?

  顾客:找不到呀,我不人太好呀。

  记者:肯能红酒度数一样,价钱一样句子你上能否选者小瓶还是大瓶的?

  顾客:正常是大瓶的。

  记者:你人太好它在价钱和红酒度数找不到变化的清况 下出了小瓶装,你能接受你你这些吗?

  顾客:找不到接受。

  可口可乐:“瘦身”是多方面的考虑

  面对包装“瘦身”是变相涨价的质疑,各大饮料公司又给出了怎样的公布?记者联系到了可口可乐中国公司总部公共事务及传讯部负责人王雷。

  王雷:人太好一点人非常理解媒体和消费者一点人就看的不同包装相同的价格,否则从一点人你你这些高度有必要澄清一点,过多过多我推出你你这些包装是过多过多我基于综合因素的考虑,并都有单纯的成本问提,比如说消费者的饮用习惯,环保低碳的理念,加带成本是因为,肯能成本的确是因素之一,你你这些一点人要我回避,但成本绝对都有唯一的因素。过多过多基于以上哪些地方地方诸多的因素一点人推出了30000毫升的新包装。

  我相信您和一点的媒体一定有过多过多我问提,为哪些地方不同的包装定同样的价格呢?一点人直面你你这些问提不回避,30000毫升这款新包装它的定价就像一点人可口可乐系统在各个市场的定价是一样的,是基于本地市场的各方面因素。肯能消费者肯能会很简单的认为那不过多过多我成本吗?成本高了定价就高,成本低了定价就低了。人太好一点人系统的定价真的是要考虑诸多因素,比如渠道,肯能您在过多过多我超市买到的东西,和您在夜店肯能飞机场买到的东西是不一样的,季节也是构成你你这些价格不同的因素,成本是一方面,包装也是一方面,过多过多说对于这款30000毫升新产品定出来的价格是跟3000毫升是一样的。基于以上诸多因素,过多过多消费者和媒体就看的是在市场上过多过多我不同的包装同样的价格,很有想法,为哪些地方小包装价格与大包装卖的一样呢?否则我要我说从一点人的高度,一点人经历了很错综复杂的定价过程,并都有简单的小包装价格也一样找不到过多过多我过程。

  康师傅:瓶装的调整是保持产品的时尚感与新鲜感

  这是可口可乐公司的公布,找不到康师傅方面对此的反映又是哪些地方呢?今天上午,康师傅控股有限公司北京办事处代表李宜霖小姐接受了记者的专访。

  李宜霖:实际上在去年年底时瓶型肯能做了过多过多我的调整,肯能过多过多我产品要有新鲜感,随须要跟上市场,本身一点人的产品是针对年轻的消费族,它的时尚感和新鲜感是一点人产品外观设计上须要有的。一点人在做你你这些外装瓶上的调整,不管是前期包材的设计,包括生产线的变动也是须要小量成本的,都有像一般外界推测说过多过多我为了节约成本,全国找不到多条生产线在产品瓶形的调整上,本身调整也是会付出成本的。

  北大教授:瘦身过多过多我变相涨价

  北京大学光华管理学院市场营销系教授王建国在接受记者采访时表示,包装瘦身明显属于厂家变相提价。

  王建国:毫无问提是本身资产行,否则有过多过多我前提是和垄断与竞争关系,你你这些行为是都有合理,与通货膨胀有关,原料涨价,人工也涨价。实际上过多过多我肯能涨价受限制,很肯能就变相涨价来弥补通货膨胀成本上升的影响。运用瘦身的最好的妙招,要花费上能否回避一点规定上肯能短期语言上的漏洞,上能否说我现在没涨价,实质上是变相涨价。

  律师:侵犯了消费者的知情权

  找不到,你你这些用“减量不加价”的最好的妙招达到变相涨价目的的行为,从法律上来讲否是构成价格欺诈,有找不到侵犯消费者的权益呢?中国消费者学好律师团团长邱宝昌在接受记者采访时表示,过多过多我的行为的确涉嫌侵了犯消费者的知情权。

  邱宝昌:企业有自主定价的权利,包装食品都有自主的标量,有几只一包这都有企业的自主经营权,但你你这些自主经营权一定要明示,像你你这些变相涨价的,过多过多我是想涨价肯能通过预包装的减量达到了涨价目的,给消费者过多过多错误的认识,一般包装少10克、5克消费者找不到感觉到,习以为常认为它是43000克肯能30000克,实际上它肯能减少了,否则价格没变。你你这些清况 下肯能不明示,找不到显著区别就涉嫌误导消费者,侵犯消费者知情权。肯能承诺了,价格增长,又会在包装的量上减少分量,达到涨价目的,让消费者不知不觉认为这是本身有隐瞒事实之嫌,是都有构成价格欺诈,按照一点人价格法的相关规定找不到构成价格欺诈,否则它有肯能涉嫌侵犯消费者的知情权达到涨价目的。过多过多企业不仅仅要遵守法律法规有社会责任感,更要对得起消费者,要充分尊重消费者的知情权、选者权和公平交易的权利。

  北大教授:企业敢于变相涨价因其垄断地位

  可口可乐、百事可乐以及康师傅在国内饮料市场上占有绝对的份额,三大巨头为哪些地方敢于不顾消费者感受而变相涨价?北京大学光华管理学院市场营销系教授王建国认为,这和三家企业在市场上的垄断地位有关。

  王建国:肯定是与垄断地位有一定的关系,企业是垄断者我希望有替代品就不肯能形成绝对的垄断,它用过多过多我的最好的妙招,我相信也会对他造成危害。肯能即使有可乐垄断地位,还是其它的替代品,否则你你这些替代品很容易,饮料是本身弹性很大的商品,肯能一点人人太好不合理,上能否不喝,喝别的东西。过多过多,我人太好饮料、方便面行业的替代性是非常大的,它你你这些减量变相涨价,从根本上会损害它的市场份额。